Gastenboek

Angelina ,in Algerijen waar ze verkocht wordt als slavin of alie abab en de veertigrover franse versie met die negers goeie voor openluchtfestival rotterdam )

google video
Kunnen deze films niet gewoon op google video gezet worden? Dan kunnen ze toch nog een groot publiek bereiken.
Het publiek dat niet op het festival is geweest en ook geen digitale TV heeft.

lof aan de organisatie
ondanks het feit dat ik peuken scheet om op het podium te staan, vond ik de sfeer prettig. wij hebben op dit festival de kans gekregen om onze film aan een breder publiek te presenteren, en aan mensen uit het vak. het was een leuke middag en wij zijn weggegaan met kritiek waar we echt wat aan hebben.

Trots kan ik zeggen dat ik alweer voor het tweede jaar bij het festival van de afgewezen film ben.
In een tijd waarin er zogenaamd niks meer hoeft af te worden gewezen (internet) is dit festival voor mij een zeer welkom tegengeluid. De utopie om alles kwijt te kunnen op het internet gaat zonder al te veel kritiek gepaard. Aan felle en plausibele kritiek is hier in ieder geval geen gebrek op dit festival, en jezelf voor de leeuwen gooien (of jezelf ter adoptie bieden volgens een filmmaker) is alleen maar leerzaam lijkt mij. Volgend jaar zal ik zeker weer op zoek gaan naar het (film) pareltje op dit eigenaardige festival.

de jury
Afgelopen zaterdag avond ben ik naar het Festival van de afgewezen Film geweest en wilde mededelen dat ik de jury (wiens namen ik niet weet, enkel Frans Bromet) belabberde, pretensieuse onzin vond uitkramen. Dit betreft overigens niet de man met bril in het midden. Hij was de enige die objectief opbouwend kritiek kon leveren. De twee heren aan de buiten zijde, Frans Bromet en de man met de krullen, konden enkel met hun ego's brallen en kwamen ongeïnteresseerd over. Dit betreft voornamelijk de man met de krullen. Wie is hij en wat doet hij daar? Aan zijn uitstraling en desinteresse af te lezen voelt hij zich blijkbaar te goed voor dit soort 'onzin'. Dit is het Festival van de afgewezen Film, het mag wel luchtig zijn en de filmmaker mag aangemoedigd worden, opbouwende kritiek krijgen.

Verder vond ik het een hele leuke avond en heb ik genoten van de films!

Met vriendelijke groet,
Bodil Anais

Films donderdag 13 maart 2008
Gisterenavond heb ik de films Setia Hati, Iris en De Kunst van Leven gezien. Dat het enige criterium is dat de film minimaal 1x afgewezen moet zijn niet voldoende is, bleek vooral bij de vertoning van het privéfilmdagboek van mijnheer Kat 'De Kunst van Leven'. Een dergelijk persoonlijk document past in mijn ogen niet op het festival ondanks dat het festival zich pretentieloos manifesteert. Een professionele jury die zich wellicht vrijwillig beschikbaar stelt, kan hier geen oordeel over vellen.
Juist films die inhoudelijk verrassend blijken en toch afgewezen worden om vage redenen hebben in mijn ogen recht op een second opinion. Ik vind dat de organisatie een stapje verder mag gaan dan het enige criterium 1x afgewezen. Dat kan nog steeds een interessant festival geven. Ik vermoed dat veel talent in de dop en verrassend materiaal aan onze neus voorbij gaat.
De kritiek van de jury op de film van Setia Hati was kritisch opbouwend en het contact dat werd gelegd tussen een jurylid en de Spaanse (!) maker Victor Azaustre was verrassend evenals het knappe camerawerk van de autodidact.
Leuk om erbij geweest te zijn!

Super :)
Haha ik ken dit nog niet...Wat 1 geweldige idee ga direct het programma bekijken en een pilot van mezelf opsturen

How are you?
You make my day!